Compliance & Audit Trail

Data Trust & Certification Layer.

L'infrastructure conçue pour la 3ème Ligne de Défense. Nous ancrons mathématiquement la traçabilité de chaque donnée ingérée et de chaque recommandation IA générée, créant une chaîne d'audit irréfutable.

COMEX-Ready Brief : Data Trust Layer

Technical View: Cryptographic Architecture (Click to Expand)
Engagement Méthodologique : L'architecture de DCM Digital est conçue pour minimiser drastiquement les risques d'hallucination IA et garantir la traçabilité des sources. Elle fournit aux auditeurs internes un substrat cryptographique (Proof-of-Integrity) pour valider les modèles, sans jamais se substituer au jugement humain final de l'expert Risque.

Cryptographic Audit Architecture

1. Data Ingestion
Chaque flux (DLT, Legacy) est horodaté et haché (SHA-256) dès l'entrée créant l'empreinte Root.
2. AI Logic Bounds
Le RAG (Retrieval-Augmented Generation) force l’IA à citer le hash exact de sa donnée source.
3. Immutable Output
Le rapport généré est scellé cryptographiquement et stocké en environnement WORM.

Hashing Logic & State Validation

Contrairement aux bases de données traditionnelles (CRUD) où les données peuvent être furtivement altérées, DCM utilise une structure d'Append-Only Log. Chaque modification d'un paramètre de risque génère un nouveau hash, dépendant du hash précédent.

> Previous_State: 8f4e92a...
> Action: Update_Weight_SWIAT
> New_State_Hash: 3b1a7...[VERIFIED]

Zero-Hallucination Framework

Nos modèles LLM sont bridés ("Temperature = 0") et orchestrés via une architecture RAG stricte. Si le modèle ne peut pas mathématiquement prouver que sa recommandation provient d'une source documentaire préalablement validée (et hachée) par la banque, la sortie est bloquée.

Tamper-Evident Reporting

Les rapports exportés pour les régulateurs (PDF/XML) intègrent une signature cryptographique (Digital Notarization). Un inspecteur de la BCE peut recalculer le hash du document pour prouver qu'il n'a pas été modifié entre sa génération par le "Core Engine" et son ouverture.

Separation of Duties (Maker/Checker)

L'architecture logicielle force la séparation des rôles (SR 11-7). Le "Maker" (Ligne 1) qui pousse un nouveau modèle de risque ne peut pas valider sa propre modification. L'Audit Trail enregistre l'identité cryptographique des deux acteurs indépendants.

Personas & Cas d'Usage

CRO

Chief Risk Officer

Tier-1 Bank

"Comment prouver à la BCE que notre exposition DLT est maîtrisée avec des outils de la décennie précédente ?"

Cas d'Usage

  • Validation SR 11-7 automatisée
  • Audit Trail cryptographique irréfutable
Head of Digital Assets

Head Digital Assets

Global Asset Manager

"Mon projet de tokenisation est bloqué en phase pilote par la 2ème Ligne de Défense (Risques)."

Cas d'Usage

  • Déblocage du Go-to-Market institutionnel
  • Traduction des risques tech en métriques MRM
CCO

Chief Compliance

Systemic Exchange (FMI)

"Les textes comme DORA imposent un reporting immédiat en cas d'incident ICT majeur."

Cas d'Usage

  • Dashboard de conformité DORA en temps réel
  • Export réglementaire au format attendu (XML)

Prêt à optimiser votre infrastructure DLT ?

Passez de l'exploration technologique à la gouvernance institutionnelle en moins de 30 jours.

Réserver une Démo Voir les Tarifs Entreprise